为什么新冠很多人犯错不追责呢
新冠疫情中很多人犯错不追责 ，主要与防控策略、社会稳定 、数据统计及法律安排等因素有关。防控策略和资源分配考量在疫情期间 ，减少病毒传播 、控制疫情扩散是首要目标 。若过度追责，可能分散防控资源 ，影响整体抗疫效果 。例如 ，上海市在2021年疫情中，选择将重心放在疫情追踪和防控措施上，而非过多追责。
新冠期间很多人犯错不追责 ，主要与防控策略、社会稳定 、数据统计及抗疫优先级等多方面因素有关 。防控策略和应急机制的优势部分地区在疫情防控中取得较好成效 ，得益于完善的防控策略和高效的应急机制 。
假设真有传染者要对被传染者负责这样的规定，那将是荒唐的。因为任何人都有可能成为传染者 ，一旦成为传染者就会被追责 ，整个社会将会陷入无休止的“追责”泥淖之中，这显然是不合理的。所以 ，不能因为感染了新冠就去怨念别人 ，更不能怨念国家 。
部分被处罚者因早期发声被视为“吹哨人 ”，其言论虽未被官方认可 ，却促使部分公众提高警惕 。处罚此类行为可能削弱社会预警功能 ，导致未来类似事件中公众因担忧追责而沉默。这要求法律在打击恶意造谣的同时，需为善意提醒留出空间 ，例如通过“容错机制 ”或“事实澄清后免责”条款 ，平衡社会稳定与信息透明 。
我们不能因为对方犯错，马上就去追责，会让大家认为是没有人情味的做法 。
佳木斯对违法防疫人员不痛不痒的追责 ，恐怕也很难起到警示作用 ，进而对当地基层防疫举措带来改观。正确做法及原则 “法律面前人人平等 ”，不应该仅仅成为一句口号一句空话 ，更应该是践行标准 ，普通人也好，防疫工作人员也罢 ，只要触犯了法律 ，都应该一视同仁 。任何时候，法律都不能沦为只规训普通人的工具 ，而成为一些特殊人群的通行证 。
关于上海疫情一些人的逻辑谬误
① 、例如 ，上海物资供应问题源于疫情突发导致的供应链中断，需通过全国调配解决 ，而非否定封控措施的必要性。此类批判属于“转移话题谬误 ”（Red herring） ，通过制造情绪化焦点掩盖核心问题 。地域歧视的群体归因谬误因上海疫情现状仇视全体上海人，属于以偏概全的标签化思维 。
②、另一种观点认为，上海坚持精准防疫 ，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实 ，是一种典型的偶然谬误逻辑 。实际上，即使面临严峻的疫情形势 ，科学防疫、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则 。
③ 、防疫责任与个人健康需平衡 ，恶意质疑无益于防控大局部分网友将邬惊雷住院与“急重症患者因疫情管控无法就医”关联，实为逻辑谬误。上海市卫健委在4月20日发布会上明确 ，4月19日新增确诊病例和无症状感染者数量较前日下降 ，疫情呈趋缓态势。这一成果离不开邬惊雷等防疫人员的长期付出 。
美容院3员工感染,上海将严肃追责,此事如何处理才能平民愤?
① 、我认为除了重重的处罚美容院的责任人，比如通过一些罚款 ，甚至刑事责任 ，通过这些来追究商家的责任，只有通过这些 ，民众才会消除民愤 。因为好好的防控大局 ，真的不容易，需要每一个人都去珍惜，只有这样才能够更加有这美好的自由生活。
②、对于目前被打女子的治疗情况 ，对方表示 ，考虑到警方对案件的调查和受害人的隐私，还需要等待更多的公开信息发布 。作为全国妇联主办的报纸 ，中国妇女报就此事发表评论称 ，如果不严惩是不会平息民愤的，不严惩不足以抚平受害者所受的伤害 ，不严惩无法维护法律尊严 ，不严惩不足以儆效尤 。
③ 、上海红玫瑰美容院3名员工感染新冠病毒，徐汇区副区长王宏伟表示将严肃追责 ，目前正在调查中 ，初步发现该美容院部分员工未按要求开展每日核酸检测。以下是具体情况：感染情况：6月9日，上海市新增社会面5例新冠肺炎本土确诊病例和1例本土无症状感染者 。
